この見えない顧客の体験プロセスを、行動、思考、感情、タッチポイント（顧客との接点）などの軸で視覚的に整理したものが「カスタマージャーニーマップ」です。
マップを作成する主な目的は以下の2点です。

• 組織全体での「顧客視点」の共有：マーケティング、営業、カスタマーサクセスなど、部門間の認識のズレをなくします。
• 課題のボトルネック特定：顧客の不満が生まれやすいポイントや、コミュニケーションが途切れている箇所を特定し、優先的に改善すべきタッチポイントを明確にします。

定量データ（アクセス数や離脱率）だけでは見えない「なぜ離脱したのか」「何を不安に感じているのか」という顧客の感情やインサイトを深掘りできます。これにより、UI/UXの改善やコンテンツの最適化など、顧客の痛みに直結する改善アクションが可能になります。

「ここは営業の管轄」「ここはサポートの管轄」といった縦割りの組織構造を打破します。同じジャーニーマップを共通言語として持つことで、部門を横断した一貫性のある顧客体験（シームレスな対応）を提供できるようになります。

顧客がどの段階でどんな情報を求めているかが可視化されるため、「適切なタイミング」で「最適なメッセージ（チャネル）」を届けることができます。無駄な広告投資を減らし、最も効果の高いタッチポイントにリソースを集中投下することでマーケティングのROIが向上します。

一方で、「カスタマージャーニーマップを作ったものの、使われなくなってしまった」という声も少なくありません。なぜ従来のジャーニーマップは時代遅れになりやすいのでしょうか？

【マップが形骸化する主な理由】

• 顧客行動の複雑化：スマホやSNSの普及により、認知から購買までのルートが直線的ではなく、複雑に行き来するようになったため。
• 情報の陳腐化：市場や顧客ニーズは常に変化しているのに、一度作成したマップを更新せず「静的な資料」として放置しているため。
• 企業側の思い込み：「こう動いてほしい」という企業側の都合や理想のルートばかりが反映され、事実と乖離しているため。

【解決策：コミュニティを通じた「動的」なアップデート】

現代のカスタマージャーニーは、完成して終わりではありません。常に顧客の「生の声（一次情報）」を収集し、継続的にアップデートしていく必要があります。

そこで注目されているのが、「自社の顧客コミュニティ」を活用したインサイト収集です。コミュニティ内で交わされる顧客同士の会話やリアルなフィードバックを観測することで、アンケートでは引き出せない「隠れた感情」や「新たなタッチポイント」を発見し、マップを常に最新の事実に即した状態（動的）に保つことができます。

• 【課題】 顧客数が増加する一方で、既存顧客の利活用促進（オンボーディング）に十分なリソースを割きづらく、属人的なサポート体制に限界が生じていた。
• 【分析・インサイト】 ジャーニーマップで「オンボーディング（導入初期）」のフェーズを分析した結果、初期の「システム設定」や「他部門への展開」の段階でユーザーが孤立しがちであり、ここでの体験が継続率に直結することが判明した。
• 【施策と成果（請求書管理SaaS提供企業のケース）】
  セルフオンボーディングを可能にするマニュアルを整備し、さらにユーザー同士が業務課題（例：経理業務の悩み）を相談できるコミュニティを構築。結果として、新規導入企業のコミュニティ参加率約100％を達成し、担当者を介さないセルフオンボーディングを通じたチャーン防止基盤を確立した。

• 【課題】 店舗での催事期間以外にお客様との接点が持ちづらく、購買直後から次回の来店までの期間（空白期間）におけるエンゲージメント低下が課題だった。
• 【分析・インサイト】 ジャーニーにおいて、顧客は「店舗にいない時間」にも商品（例：ワイン）への関心や知識欲を持っているが、企業からの発信は単発のメルマガ等に留まっており、双方向のコミュニケーションが欠如していることがわかった。
• 【施策と成果（大手百貨店のケース）】
  ワイン好きの顧客が集まるオンラインコミュニティを開設し、おすすめワインの知識投稿や参加者限定のオフラインイベントを実施。コミュニティで紹介された商品をお客様が自発的に実店舗で試す（O2Oの来店誘致）動きが生まれ、「欲しい賞品（ニーズ）」の一次情報を直接取得できるようになった。

• 【課題】 フルオンラインの教育環境において、学生の学習モチベーションの維持や、休学・退学の抑止、履修継続率の向上が急務となっていた。
• 【分析・インサイト】 学生の感情曲線をマッピングすると、入会直後から時間が経つにつれ、通学制大学のような「横のつながり」がないことによる孤独感や「学びの悩みを共有できない壁」にぶつかり、挫折しやすいことがわかった。
• 【施策と成果（フルオンライン大学のケース）】
  「キャンパスの中心にある芝生のような場所」をコンセプトに、在学生・卒業生・教職員が相互にコミュニケーションし、学習方法を共有できるオンラインコミュニティ（勉強会・交流会含む）を構築。結果として、横のつながりによるピアプレッシャーと励まし合いが生まれ、休学・退学を思いとどまる学生が現れるなど具体的な継続率向上に寄与した。

「どこからどこまで」の体験をマップにするか範囲を決めます。（例：未認知〜初回購入まで、導入〜契約更新まで など）

「20代女性」のような粗い枠ではなく、一人の実在する人間のように解像度を上げます。

• BtoBのペルソナ項目例：業種/企業規模、役職/ミッション、抱えている業務課題、情報収集ルート、決裁における障壁 など

横軸に行動フェーズ、縦軸に顧客の心理や接点を設定します。

• 横軸（フェーズ）の例：「認知」→「興味・情報収集」→「比較検討」→「購入」→「利用開始（オンボーディング）」→「活用・継続」
• 縦軸（要素）の例：顧客の行動 / タッチポイント / 思考・疑問 / 感情（ポジティブ・ネガティブ） / 企業側の課題 / 解決策（施策アイデア）

事前のアンケート、アクセス解析データ、CS担当者へのヒアリング、ユーザーインタビューなどから情報を集め、フレームの中に配置していきます。企業側の「こう動いてほしい」という願望ではなく、データに基づく「事実」を配置することが最も重要です。

マップを俯瞰することで、「このフェーズで顧客の感情が落ち込んでいる」「ここで情報提供が途切れている」という断絶ポイントが浮き彫りになります。そこに対して、どのようなコンテンツや接点を用意すべきか、具体的な改善策をチームで議論します。

🔽 「3分でわかるCommune」を無料でダウンロードする →
コミュニティのメリットや導入効果、業界別の具体的な活用事例をご確認いただけます。